全球一体化似列车迅猛急刹，往后几十年间，你会发觉国境线相较过去二十年更难逾越，这本护照的价值或许比你所设想的更为关键。民族国家再度成为你生活的绝对主导，那个幻想凭借全球携手就能化解一切危机的阶段，已然彻底终结了。
民族国家回归
疫情到来之际，想要依靠联合国或者是国际组织来做派发物资、治理救助患病之人这个举动，根本不会是符合实际能实现的。真正拥有能够调动军队来实施封城举措、征用宾馆用以隔离、给全体民众发放补贴这样能力的，只能是你国籍所在归属的那个政府。在疫情期间，英国启动的那个紧急计划，其规模甚至对于二战时期来讲都是超过的，这样的动员能力是任意跨国机构都不存在拥有的。
政府优先级出现了完全的逆转，以往我们老是担忧公权力侵入私人空间，然而那时呼吸机不够用，殡仪馆排起长队，民众首要要求的是保住性命，人民有需要被保护以抵御病毒伤害的需求，这种需求超越了免受政府干涉的自由，国家在当时暂时成为了霍布斯所描述的那个保护所有人的“利维坦”。
全球供应链的谎言
英国往昔依赖进口食品，进而逐渐淘汰农业，认定如此高效且划算 ，然而现今你会发觉，边境一封闭、航班一停飞，超市货架便会空空如已，那种完全将粮食安全交付给国际市场的念头，在边境管控成为常态之时，彻底化为无稽之谈。
政府日后不会再单单追求经济效率。海湾产油国即便油价升高，也经不住全球停摆引发的毁灭性打击。他们的文化传统更看重集体福祉，也许能较好适应去全球化。而像英国这类国家，须重建自给自足的能力，即便这意味着要承受更高的经济成本。
欧盟的存亡危机
2020年3月时，意大利的总理孔特表述得着实直接，指出要是欧洲没办法应对挑战，那么整个相关结构便会失去其存在的意义。当意大利进行求助之际，真正伸出援助之手的仅仅是中国。欧盟所具有的那套新自由主义式的结构嗯，在面临到成员国出现大规模停工的状况，并且到了需要社会主义化开展救市行动的时候，显得力量匮乏、难以应对。
老缠身的欧元区问题掺和进难民危机，随时都有可能狠命地给欧盟来上一击。欧盟会解体这种预测人们早就听得厌烦透顶却又不绝于耳，然而一旦又发生一回难民潮这种局势得以形成，再附加经济上出现萧条之状，则那些长年各类机能总是失调的欧元区国家，恐怕的的确确会走向分崩离析之境。在二战之后所构建起来的全球秩序，正处在能用眼睛清晰看到的瓦解进程之中。
生活方式的永久改变
我们从前幻想人类能够脱离自然进行存在，去构建起独立的生态系统。然而病毒告知我们，人类本质上就是自然的一部分。未来要是妄图不那么脆弱，那就必定得在生活方式方面做出永久的改变，像减少跨国旅行，适应远程工作，接受更频繁的健康监测。
虚拟社区兴许会变为你开展主要活动的场地，如同好多人前往线上游戏进行社交那般，未来在线办公，以及在线聚会可能不会再是临时的替换品，当线下存在长期的感染风险时，人们于第二人生内开展见面之事，并且从事交易以及互动，将会变成一种正常状态，并非属于一时的娱乐消遣。
自由主义的悖论
一直是自由主义凭借物质承诺去消解传统社会的凝聚力，然而，当经济持续增长的预期破灭不存在了，这个做出的承诺也就失去其效力了，人们不再盲目迷信全球化能够带来无尽的财富，而是转身去寻求更加稳定且具备归属感的集体生活，哪怕这表明了要去牺牲掉一部分个人自治。
有人觉得个人自由之为人类内心最底层所需，也许把安全感权重看轻了。有的人也许并不热衷社会主义 ，但出于身体健康保目的 ，他们很是甘意接纳生物监测制度。后自由式政府日后会成为平常之势 ，它们介入之处较多 ，管束上更为严格 ，然而给到的却是安全保障。
历史从未终结
有人讲这是“巴拉德时刻”，觉得人类于极端情形下会歪曲癫狂。然而事实上，历史当中人们在灾难过后总能调节适应，甚至于探寻到新的满足。恰似麦克尼尔所讲，灾难性的传染病于历史学家看来，并非无法阐释的意外，而是历史进程自身。
此刻最为关键的问题并非这番情形到底是不是美好这般，而是在于我们究竟要怎样于已然被改变的世界当中去安身立命。全球化促使数以百万计的人摆脱了贫困状态，不过它也是存在着尽头的。当国家的大门收紧起来，经济增长的速度逐渐变缓之际，我们必须构建起更为持续长久并且更合乎居住条件需求的经济社会形态，而不是一味地顺从于市场那种毫无秩序的状态。
阅读完这篇文章之后，在你的日常日子里头，你认为最先应当针对这种“永久性改变”去做准备的，是储备物资，还是调整个人的职业规划？请把你的应对策略在评论的区域进行分享，点赞以便让较多的人能够看到未来的趋势！
